调研问答全文
吴通通讯 (300292) 2013-05-24
《大江南证券》记者以邮件方式提出了以下问题：
2012年，吴通通讯（300292）登陆创业板。上市当年，业绩出现“变脸“，净利润下滑超过4成，今年第一季度依旧录得亏损。在此形势下，吴通通讯（300292）却因4G概念，股价绝对反击，不降反升。截至到5月23日收盘，本月涨幅已达28.54%。近来公司又为4G 概念造势，接连发布获得专利的公告，刺激股价。但是却有投资者举报公司骗取政府补贴、上市前财务造假、虚增利润等事件。针对上述事件，《大江南证券》提出以下质疑，希望得到公司官方正面的回答。
问题一：
2011年，吴通通讯利用“一种低交调射频同轴连接器的连接结构“发明专利申报“基于三附融合通信平台的射频连接系统产品的研发及产业化“专项补贴失败。 2012年 12月 18日，吴通通讯申报的 “TD一LTE第4代移动通信射颇微波设备关键器件的研发及产业化“项目成功获 1400万元补贴款，然而碰巧的是，该项目的主体成果就是2011年被用来申报到项目补贴的发明专利。同一专利前后两次被用来申报项目补贴，但是两次的结果却不同，为何？吴通通讯是否将2011年的申报项目重新包装，换汤不换药，来骗取政府补贴？
问题二 ：
吴通通讯招股书显示，报告期内营业收入分别为 18232. 43万元、193 77. 86万元、 21067.29万元、 10910 . 13万元，同期净利润分别为 1239 . 46万元、 1808. 07万元、 2839.28万元、 1875.95万元，净利润的增长速度远超营业收入的增长速度。在原材料价格大幅上涨而销售单价下降的情况下，公司的营业成本几乎零增长。更有 2008、 2009两年产量数据与用电数据存在较大出入。试问公司的“虚高“净利润从何而来?我报怀疑吴通通讯涉嫌造假上市，请公司给予合理解释。
公司高管做出如下答复：
首先，对于贵部所提出的“2012年，吴通通讯（300292）登陆创业板。上市当年，业绩出现“变脸“，净利润下滑超过4成，今年第一季度依旧录得亏损。在此形势下，吴通通讯（300292）却因4G概念，股价绝对反击，不降反升。截至到5月23日收盘，本月涨幅已达28.54%。近来公司又为4G 概念造势，接连发布获得专利的公告，刺激股价。但是却有投资者举报公司骗取政府补贴、上市前财务造假、虚增利润等事件。“这种看法，我们认为：公司自上市以来，所有的信息皆按证监会和深交所规定的信息披露规则进行了真实、准确、完整、及时、公平的披露，且公司也不存在披露虚假信息的情况。至于公司上市后业绩下滑的原因，我们在公司的定期报告中也进行了详细的说明，公司也不存在贵部所说的“近来公司又为4G 概念造势，接连发布获得专利的公告，刺激股价“的故意行为。同时，贵部所提到的“有投资者举报公司骗取政府补贴、上市前财务造假、虚增利润等事件“我公司未收到任何的相关举报信息，并且在此可以明确地回复贵部：我公司不存在“骗取政府补贴、上市前财务造假、虚增利润等“行为。
问题1回答：
我公司不存在“将2011年的申报项目重新包装，换汤不换药，来骗取政府补贴“的情形。
我公司2011年申报的“基于三网融合通信平台的射频连接系统产品的研发及产业化“项目与2012年申报的“TD一LTE第4代移动通信射频微波设备关键器件的研发及产业化“项目从项目申报的内容上就有了很大的突破，根据公司经营发展的需要，公司产品技术的研发从3G向TD-LTE进行演进，这也说明了公司紧跟通信行业技术发展的需要，不断地加大技术研发力度，使公司的可持续性发展得到保障。致于贵部提到的“在两次项目申报中使用同一个发明专利“的事情，在这里我们要说明的是，由于该项发明专利是我公司的核心技术专利，所以不仅之前申报项目要使用，而且在今后的项目申报中我们依然会使用。
关于贵部提到的“两次项目申报的结果不同“，我们认为：企业在发展过程中，通过申报政府项目原本就是我国科技政策对于激发企业的创新性实施的一项举措，企业也希望通过这一方式验证自身研制的价值，关于2011年项目申报失败，说明我公司还存在很多的不足，没有达到项目评审要求，但是经过我公司的努力，我们于2012年获得了项目申报的成功，说明我们公司在研发方面取得了进步，达到了项目评审要求，这对于我们企业来说是很好的鼓励，也更促使我公司完善研发机构的建设，研制出更多符合通信行业建设发展的产品，为我国通讯技术的研发贡献一份力量。
问题2回答：
吴通通讯不存在贵报认为的造假上市。关于贵部提到的此类的相关问题，我们招股说明书的第四节“风险因素“和第十节“财务会计信息与管理层分析“的内容作了详细的分析，请仔细阅读，相信您会有自己准确的见解和判断。
IR数据平台
