调研问答全文
石基信息 (002153) 2020-03-09
1、美国政府出具行政命令要求石基出售已经收购的StayNTouch公司,对公司国际化的影响?
单独看这个事件对石基没有什么实质上的影响。StayNTouch的系统及服务网络与公司其他系统尚未紧密集成,此事对公司国际化业务开展不会产生重大不利影响。 2016年,石基对StayNTouch进行首次投资,2017年继续投资,直到2018年石基才实际控股并且全资。StayNTouch是由美国公民创立于美国,提供一系列基于云的移动式酒店管理解决方案的公司,在美国有真实的客户。但StayNTouch一直独立运营,其产品和技术不涉及公司其他产品和技术,石基出售StayNTouch对公司的其他产品是没有什么影响的,对后续产品的研发也没有影响。 这个事件使石基将来面对全球市场时,更加明确了石基产品的安全性应该重点关注哪些具体的细节,做何安全考虑。所以我们相信石基下一代酒店云信息管理系统真正推出的时候,美国政府关注的数据安全、网络安全以及公司治理等方面与安全相关的问题,我们应该会比竞争对手理解的更深刻一些。 云PMS选择基本都是由集团总部来决定的,实施不一定是在总部地区开始实施。
2、海外市场策略上会有调整么?特别是美国市场?
本身此次事件只跟石基收购StayNTouch相关,未涉及公司其他产品和技术。国际化的策略,投资方面尽量不再考虑去投资收购美国的原来可以收购的标的公司。
3、我们假设竞争对手做与石基相似的产品架构,或者说达到我们现在的研发进度要花多长时间?
无论是谁来做真正下一代酒店的云化企业级产品,都需要有石基这么大的投入规模和研发时间,石基的研发有4年多了,不管是谁,也需要有至少2年的时间,才能够赶上石基现在的进度。
4、过去研发投入很大?未来的投入力度还会继续加大?
我们之前预计的是2020年是高峰,2020年是云PMS 研发落地的关键一年。
5、海外团队现在是什么规模?
截止2019年底,公司在海外的国际化团队人数超过1000人。
6、酒店集团区域分散管理、品牌分散管理和集中管理这三种模式下,选型会有什么差异?
对于非常强势的酒店集团,选型是总部做决定,区域、品牌没有权利。如果酒店品牌到了加盟这个层次,不是委托管理形式的,那么加盟商可以自己做选择。区域性酒店在不同区域现在可以有不同的酒店管理系统。如果到了下一代酒店云化信息系统,想要到达酒店客户自动化管理以及集团层面统一管理的话,就必然驱动酒店集团去只选择一个酒店云化信息系统。